"What I Like About You" es hasta la fecha el último vídeo clip oficial con el que nos han obsequiado los componentes de Poison. El conocido grupo americano publicó esta canción dentro de su disco de versiones titulado "Poison'd!" justo por estos primeros días de Junio del año 2007. Este cover del grupo Romantics fue además el primer single que sacaron para promocionar dicho disco.
Sin ser nada del otro mundo, la versión que nos ofrece el grupo del vocalista Bret Michaels supera con creces al original. Sin embargo, para el que esto escribe el disco contiene temas muchísimo más logrados e inspirados; te puedes echar a la oreja la acertadísima versión que se marcan del clásico del tristemente fallecido Tom Petty titulado "I Need To Know". Una versión que captura la esencia y el groove del original y que como única pega le podamos poner es que el solo de guitarra es bastante malo. CC DeVille, guitarrista clásico de la formación, es un buen compositor y todo un showman, pero como instrumentista no deja de ser mediocre. Retomaremos esta canción y estos asuntos en otro momento.
Este "Poison'd!" es el último estudio de estudio que nos ha legado la banda. Cada cierto tiempo agitan los rumores sobre componer y grabar música nueva, pero ya se sabe que en estos días en los que ni Dios compra música es un suicidio comercial poner en circulación un cd original. Lo que no se le puede negar a Poison es que son gente con clase. En estos tiempos en los que también todo Dios tiene o ha participado en un disco de versiones, es de agradecer que la selección de canciones escogida por nuestro querido grupo del veneno sea tan dispar, heterogénea, inesperada, acertada y brillante. Meter cosas de The Sweet, David Bowie, Kiss o Alice Cooper entra dentro del ADN del grupo, pero escoger un tema como "Dead flowers" de los Stones es una delicatessen, homenajear la figura de Tom Petty y no recurrir a su clasicazo típico demuestra que esta gente sabe de música... y reivindicar a la Marshall Tucker Band ya es para quitarse el sombrero.
 |
| Poison: Bobby Dall, Bret Michaels, Rickki Rockett y CC DeVille. |
Escuchemos y visualicemos su último vídeo clip original hasta ahora y disfrutemos del buen rollo y mejor Rock'n'Roll que desprende su música mientras contemplamos un verano más las discusiones entre sus miembros para ver sin por fin la próxima temporada de estío deciden limar asperezas y volverse a reunir para esa esperada gira de conciertos que desean todos sus seguidores, que en Norteamérica siguen siendo muy numerosos... y en el resto del mundo también.
Ya podían pasarse por España alguna vez, que no han venido nunca. Sus tres primeros discos son la leche. Vicky
ResponderEliminarOtra banda de los ochenta intentando vivir de las rentas. Beto
ResponderEliminarSabes cuánto disiento de esa opinión en relación a CC. El solo de "Life goes on" es uno de los más logrados y mejor construidos que he oído en mi vida. ¿Que le falta técnica? Tal vez, pero... ya sabes lo que pienso: la técnica no lo es todo.
ResponderEliminarY si no, que se lo digan al malogrado Michael Jackson y el infame solo que se marca el también malogrado Eddie Van Halen en su 'Beat it'. Técnicamente sublime, pero emocionalmente insufrible, como tantos otros de su legado.
Saludos!
Mi estimado Velkar, siempre es agradable saber que te mueves por aquí y leerte resulta enriquecedor. Lamentablemente, en el asunto CC, aunque estuviéramos piel con piel no podríamos estar en galaxias más distantes. Lo siento, pero donde ves los mejores, más logrados y construidos solos de guitarra yo solo escucho a un tipo equivocando notas, fuera de tono y a veces hasta desafinando. En fin, el problema será mío.
ResponderEliminarDe acuerdo en que además de técnica hace falta inspiración y talento, pero no me negarás que sin técnica o con muy poca no hay talento, ni inspiración... ni sonido, jeje. En serio, opino que el músico que tenga más recursos estilísticos y técnicos tiene un abanico de posibilidades más amplio para llegar a esa sucesión de notas interpretadas de modo mágico. Se lo podemos preguntar a Steve Vai... o a Eddie Van Halen.
Pregunta y sugerencia: solos de Van Halen en "Ice cream man", "I'm the one", "Somebody get me a doctor", "Light up the sky", "Fools", "Could this be magic?", "Unchained", "Mean street", "little guitars", "The full bug", "Drop dead legs", "Girl gone bad", "Best of both worlds", "Get up", "AFU", "When it's love", "Poundcake", "In and out", "Don't tell me", "Big fat money", "Stay frosty", "Big river" y así podríamos seguir hasta acabar con sus catálogo. De verás te parecen emocionalmente insufribles? Definitivo; galaxias distintas, aunque compatibles, ya sabes, jaja.
PD: "Dreams", una de las canciones más bonitas y emotivas que este humilde servidor haya escuchado en toda su vida... y un solo final corto, intenso, técnico (el pobre diablo del Cecil de Ville no lo huele ni en broma) y que te consigue llevar a ese mágico lugar al que nunca has conseguido ir, pero en el que siempre has anhelado estar.
Un abrazo muy fuerte.
Si no me equivoco, "Dreams" cuenta con dos pequeños solos, tal vez el del final, que supongo que es al que te refieres, me parezca un poco más tolerable, pero desde luego ambos siguen transmitiéndome menos que nada.
ResponderEliminarPero, vamos, que no le vamos a dar vueltas, está claro que el problema debe de ser mío, no puede ser que habiendo tantísima gente apasionada por su desempeño vaya a ser yo quien lleve la razón; es obvio que simplemente su manera de tocar no entronca con mis gustos y no hay más. Lo que lamento es que el grupo en sí mismo tampoco jamás me haya dicho demasiado (pese a que sí hay algún tema al que le doy bastante valor, entre ellos este "Dreams").
Pero que no se piense nadie que es que soy enemigo de la técnica. El mejor ejemplo a mi entender a la hora de compensar a la perfección técnica con sentimiento lo hallaríamos en los primeros discos de Mr. Malmsteen; sin ir más lejos, el solo de "You don't remember..." del Trilogy lo considero una auténtica obra de arte mayúscula en cuanto a concepto, construcción y virtuosidad. Qué pena que a nuestro querido sueco le haya desaparecido hace ya tiempor cualquier rastro de todo aquello (menos de la virtuosidad, claro, jeje).
En todo caso, como siempre, un gusto "discutir" contigo de música, jajajaj.
No te gusta VH, qué le vamos a hacer. No consigo entenderlo, pero es así: hay gente a la que la música e interpretación de Eddie Van Halen le dicen poco o nada. Respetable, pero incomprensible para mis entendederas.
EliminarAyer mismo volví a recuperar el directo de Poison "Swallow This Live", enfermiza costumbre que tengo cada inicio de verano, y lo volví a disfrutar. Todo sería perfecto si no estuviera por ahì nuestro entrañable CC, demostrando una vez más sus ¿dotes? interpretativas. Escúchate la solista de "Fallen Angel" y lo comentamos, jeje. En fin, ya sé que en este particular no nos pondremos de acuerdo jamás. Cuídate y un fuerte abrazo. Y espero seguir leyéndote de vez en cuando por aquí, tus opiniones siempre son escuchadas y tenidas muy en cuenta.
Vale, pero es que eso entonces es otro debate: la defensa en directo de lo "levantado" en estudio. Es obvio que CC no es el mejor en lo referido a estas lides (como tampoco lo es un Slash, a quien sabes que amo por encima de todas las cosas, jajaj).
ResponderEliminarCiertamente, la ausencia de esta habilidad resta muchos enteros a un intérprete "guitarril", ahí no hay discusión.
Y sin embargo de lo que yo hablo es de otra cosa. Yo hablo de la concepción, de la composición del solo como unidad musical dentro del conjunto de la canción, y eso es algo qué va más allá de su defensa en directo.
Te hago una pregunta, y de verdad que no va con ironía ni segundas intenciones, es que creo que nunca he escuchado a Van Halen en directo (ni siquiera con material grabado, jajaj): ¿Eddie no daba nunca una nota fuera de tono o de sitio?
Abordas varios temas a la vez; a cuál más interesante, desde luego.
EliminarEs cierto que una cosa es inventarse un solo y otra defenderlo en directo. Como lo veo es más o menos como se ha comentado con anterioridad. Cuanto más recorrido y abanico de recursos tengas tocando la guitarra más y mejores posibilidades vas a tener para estructurar un solo superior. Si no sabes digitar bien, ni hacer de modo correcto un simple bending -ambas virtudes escasas en el escueto abanico del querido CC-, por citar dos ejemplos rápidos, está claro que por mucha imaginación que tengas lo que te va a salir va a ser pobre; así lo veo, qué le vamos a hacer. Y la intuición tan única y especial con la que fue bendecido EVH le hacía componer una obra maestra tras otra, atendiendo a la canción como un todo, cuidando cada detalle de la instrumentación, batería/bajo, rítmicas, sonido, producción y, por supuesto, el solo de guitarra y/o teclado. Y era uno de los pocos que abiertamente afirmaba que lo importante de una canción no era tener un solo cojonudo, sino un solo que empastase con la idea general de la propia canción. Muy pocos guitarristas virtuosos hablan en estos términos. Es que era un visionario para todo lo musical. Es mi humilde opinión, que le vamos a hacer. Pero eso, es solo una opinión.
Por otro lado lo de defender en directo lo que has creado en estudio también tiene su miga. Hay grandes músicos que, por lo que sea, suelen fallar de vez en cuando o bastante en directo. No solía ser el caso de Eddie Van Halen, es que era especial hasta en eso. Recuerdo que en la gira de reunión con Sammy Hagar en 2002 estaba atravesando una etapa muy dura en lo personal y abusaba mucho de la bebida; algunos de esos conciertos llevaba un sonido muy embarullado, pero la calidad y la clase seguían ahí. Como lo veo, es que no era capaz de hacerlo mal ni aunque se lo propusiera, jaja. Pero vaya, que el peor y más perjudicado EVH seguía estando en otra galaxia distinta a la del mejor día de la vida de CC DeVille.
Y lo de Malmsteen... de veras te tienes que ir a Trilogy para escuchar un buen solo suyo? Jdr, eres peor que los de los jurados cutres esos de la tele que van de que saben algo de música, jejej