Una
sección de nuestro colaborador “Metálico”.
¿Cuántos
componentes debe tener un grupo de Rock?
A priori podríamos pensar que cuatro o cinco músicos por
combo es el número ideal de componentes, pero luego esta cifra puede variar que en función del tipo de
música que se quiera hacer o de los matices que se pretendan añadir (por
ejemplo una banda con un Rock duro
más melódico u otra que fusione ese Rock con elementos de Folk) o simplemente que por diversos
avatares prefieran contar con más miembros (que se lo digan a Iron Maiden).Este número puede aumentar
pero también disminuir, pues no podemos olvidar grupos de tan solo tres
miembros que han hecho historia y de la buena, Mötorhead me viene a la cabeza.
Efectivamente un grupo es un
colectivo en el que su buen funcionamiento interno es fundamental y por ello en
él deben casar las distintas personalidades y egos pero que también se
enriquece con las diferentes ideas, aportaciones y perspectivas. Así pues, en
teoría ni muchos ni pocos, volvemos a pensar en los cuatro o cinco.
Si tenemos en cuenta unos
componentes básicos: batería, bajo, una o dos guitarras y voz, cuatro o cinco
son los números que nos salen en función del número de guitarristas o si el que
lleva la voz dobla con otro instrumento. Si bien es evidente que parece mejor
la convivencia de cuatro personalidades que la de cinco, hay que tener en
cuenta las posibilidades que otorgan tanto dos guitarras como que el cantante
esté liberado de tocar otro instrumento y se centre en lo suyo y en ser un
auténtico frontman. Y esto sin tener
en cuenta otros instrumentos como el teclado, flauta, violín, etc.
Tampoco podemos obviar que
una opción para este tipo de bandas que precisan de un mayor número de músicos
es que mucho de estos funcionen como colaboradores y que de esta forma no
engrosen la nómina de miembros permanentes del grupo.
Sea como fuere, es evidente
que no hay un número ideal de componentes de un grupo de Rock. La experiencia nos lo demuestra cada día, depende de cada banda,
de su música y de su funcionamiento interno.
Metálico.
No creo que haya un número ideal estipulado, cada grupo necesitará un determinado número de miembros para llevar a cabo la música que euieran tocar. AUnque lo más normal en el Heavy es que las bandas tengan de tres a cinco componentes.
ResponderEliminarEl concepto clásico de Heavy metal es el de voz, bajo, batería y guitarra (1/2). La mayoría de los grupos de los años ochenta están bajo este formato. Pienso en Judas o Maiden y es el tipo de formación perfecta para esta música. Ahora claro, seguro que cada uno tiene4 sus preferencias. Saludos. Jorge.
ResponderEliminarA mí me molan con 9 o más, tipo Slipknot, y si pueden ir encapuchados, mejor, jajaja
ResponderEliminarLuego están los grupos que públicamente son 3, 4 o 5, pero que en los discos tocan trescientos mil (entre músicos de estudio y colaboraciones). Esto no es que sea malo ni bueno, es así.
ResponderEliminarSalud y buen rollo Dani.
No creo que haya un número determinado de músicos necesarios para tocar Rock duro, hay gente que graba ella sola todos los instrumentos y discos en los que tocan taitantos músicos. Incluso hay grupos que tienen un número oficial de componentes de cara al público aunque luego en los discos y hasta en los directos toca más gente con ellos desde el anonimato; léase el ejemplo de Black Sabbath con Geoff Nicholls (DEP), que les acompañaba en directo sin que la audiencia pudiera verlo.
ResponderEliminarEs verdad que, como muchos otros, he crecido en los ochenta bajo la idea de formaciones estandar de tres, cuatro o cinco músicos por grupo... y si había más gente se percibía como algo fuera de lo común.
Nada supera a un power trío que toque con un par de pelotas (Ej: Motorhead). XXX
ResponderEliminar